Lowell Suomi Oy

Y-tunnus ei käy ilmi julkaisusta · osakeyhtiö

Löysimme 1 asian organisaatiosta Lowell Suomi Oy (KKV) — yksikään ei ole päätetty seuraamus: lopputulos ei käy ilmi julkaisusta.

Asia — 6.9.2024
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) ja kuluttaja-asiamies
Lopputulos ei käy ilmi julkaisusta

Kuluttaja-asiamiehen tietoon tuli Lowell Suomi Oy:n (jälj. Lowell) menettely, jossa se jatkaa saatavan oikeudellisessa perinnässä syntyneiden oikeudenkäyntikulujen perintää sen jälkeen, kun päävelka on lopullisesti vanhentunut. Kuluttaja-asiamies katsoi, että oikeudenkäyntikulut ovat velan liitännäiskustannuksia, jotka vanhentuvat päävelan vanhentuessa, eikä niiden perintää voi jatkaa päävelan vanhentumisen jälkeen. Kuluttaja-asiamies toi tulkintansa hyvän perintätavan vastaisesta menettelystä Lowellin tietoon ja on päättänyt käsittelyn. Kuluttaja-asiamiehen tietoon tuli Lowellin menettely, jossa se jatkaa saatavan oikeudellisessa perinnässä syntyneiden oikeudenkäyntikulujen perintää sen jälkeen, kun päävelka on lopullisesti vanhentunut. Asiassa oli kyse siitä, ovatko oikeudenkäyntikulut vanhentumislaissa tarkoitettuja velan liitännäiskustannuksia, jotka vanhentuvat päävelan vanhentuessa. Asiassa kysymystä tarkasteltiin vanhentumislain 13 a §:n mukaisen velan lopullisen vanhentumisen yhteydessä. Velka voi vanhentua myös jonkin muun vanhentumisajan kuin tämän lopullisen vanhentumisajan perusteella. Lisää velan vanhentumisesta verkkosivuillamme: https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/ Saatavien perinnästä annetun lain (513/1999, perintälain) 12 §:n nojalla perintälain säännösten noudattamista valvoo kuluttaja-asiamies silloin, kun perintä koskee kuluttajasaatavaa. Perintälain 4 §:n 1 momentin mukaan perinnässä ei saa käyttää hyvän perintätavan vastaista tai muutoin velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Perinnässä on suhtauduttava vastuullisesti maksujärjestelyihin. Kuluttajan kannalta sopimattomasta tai hyvän tavan vastaisesta menettelystä säädetään lisäksi kuluttajansuojalain (38/1978) 2 luvussa ja luotonantajan velvollisuuksista kuluttajaa kohtaan maksuviivästystilanteissa kuluttajansuojalain 7 luvun 13 §:ssä. Perintälain 4 §:n 3 momentin nojalla vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä. Velan vanhentumisesta annetun lain (728/2003, vanhentumislain) 12 §:n 1 momentin mukaan ”[v]elasta suoritettava korko, viivästyskorko ja muut liitännäiskustannukset samoin kuin pääoman lyhennys ja muu osasuoritus vanhentuvat itsenäisesti. Jos kuitenkin velan pääoma vanhentuu, myös velkaan liittyvät korot ja muut liitännäiskustannukset vanhentuvat.

Viranomaisen julkaisusta.
Lue päätös: KKV

Ei päätöksiä organisaatiosta Lowell Suomi Oy: Finanssivalvonta, LVV (luettu viimeksi 6.10.2026).

Seuraa: Lowell Suomi Oy (sähköposti uudesta päätöksestä) tai tilaa päivätty raportti (19 €).

Rekisterissä lähellä

Lisää: KKV